在生活中，很多人都不知道拆遷房的財產(chǎn)糾紛怎么解決？是什么意思，其實他的意思是非常簡單的，下面就是小編搜索到的拆遷房的財產(chǎn)糾紛怎么解決？相關的一些知識，我們一起來學習下吧！

一、拆遷房的財產(chǎn)糾紛怎么解決?

雙方協(xié)商解決或者是起訴到法院去解決。通過行政裁決的方式能夠解決拆遷房糾紛問題，去法院提起民事訴訟，也可以解決房屋拆遷糾紛問題。房屋拆遷之前需要制定補償方案，要跟房屋所有人簽訂補償協(xié)議，要明確補償款的具體金額，補償款的支付方式。當事人也可以在接到裁決書之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。

(資料圖片)

二、拆遷房的財產(chǎn)糾紛是不是犯罪的行為?

拆遷房的財產(chǎn)糾紛不屬于犯罪的行為。民事糾紛和刑事犯罪是不同的，兩者在嚴重程度、適用法律、處罰措施等都存在區(qū)別，刑事犯罪是違反《刑法》的行為。

刑事責任與民事責任的區(qū)別在于：

刑事責任與侵權民事責任同屬法律責任，在構(gòu)成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過錯，都重視對因果關系的考察等等。但是就現(xiàn)代社會而論，刑事責任與民事責任二者也是明顯的區(qū)別：

1、兩者產(chǎn)生的前提不同。

刑事責任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系;而民事責任產(chǎn)生的前提是違反民事義務，因而民事責任與民事主體違反民事義務的行為有著必須的聯(lián)系。

2、責任承擔的主體不同。

刑事責任只能由犯罪人對國家承擔責任。而民事責任是違反民事義務的行為人對被侵害人承擔責任而不是向社會或國家承擔責任，因而是否實際地追究民事責任，可以被侵害人的意志為轉(zhuǎn)移，民事侵權行為人可因被侵害人的同意而被免除責任。

3、主觀方面不同。

刑事責任的成立一般以犯罪人的故意為常態(tài)，刑事責任的成立及大小受行為意志狀態(tài)和行為人主觀惡性的影響，對于過失犯罪只有在法律有明文規(guī)定為犯罪時，才可以認定為犯罪，而民事責任絕大多數(shù)是因過失行為所導致的，其責任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。

拆遷房的財產(chǎn)糾紛屬于典型的民事糾紛案件，民事糾紛的案件是需要雙方先采取協(xié)商的方式去解決的，只有在協(xié)商無效的情況下最終就只能通過起訴的方式處理了。法院在受理拆遷房的財產(chǎn)糾紛案件的時候會按照普通的訴訟程序去申請。