中介跑路房東有權不讓住嗎?

如果租客在中介跑路之后，不愿意支付給房東支付租金，一般情況下房東是有權攆走你的。

按照法律來分析三方之間的法律關系，應該是：房東為出租人，中介公司是承租人，租客是次承租人。

《合同法》第二百二十四條：

承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人，承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。

中介公司與房東簽的委托類合同，基本上都規定了中介有權轉租或出租。這種情況下，按照《合同法》的這一規定，中介與租客之間的租賃合同無疑是合法有效的。但由于中介公司不支付房租的原因，房東有權單方面解除這個合同。

《最高法關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第十七條：

因承租人拖欠租金，出租人請求解除合同時，次承租人請求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人合同解除權的，應予支持。

只有次承租人代付租金及違約金情況下，次承租人才有權繼續居住，不然房東就有權解除合同并基于物權高于債權的優先性要求租客搬離。

那么可以說明，租客和房東發生爭議后的這類案件即使上了法庭，其判決也是有利于房東的。

所以租房的話，還是到一些大品牌的、信譽好的中介公司去租，而且現在這個長租租金也受到了有關部門的嚴密監管，相信以后這類中介跑路的機會也會少很多。

當然主要還是要看房東和中介簽訂的是租賃合同還委托代理合同。前者房東有權在超過租賃期限后不允許租客住，后者則無權不讓住。

中介拿租金跑路屬于詐騙嗎?

金額不大的話，屬于民事糾紛。可以收集相關的證據向法院起訴處理。

中介拿房客的租金跑路了，房東有責任嗎?

要看房東是否與房客簽訂了租賃合同，若房客是與中介簽訂的合同，根據合同的相對性原則，無需房東承擔責任。