要看具體是什么情形。翻供，你還要提出具體的翻供事實(shí)的證據(jù)，否則沒有說服力，法律一般不會(huì)支持，還要看你是否存在做偽證，如果是存在受威脅下做出的證言，翻供一般不會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任。同時(shí)，還要看你所做的證言對(duì)被告方有無實(shí)質(zhì)性的法律影響，如果只是旁證，翻不翻供都沒多大的影響。

被告人當(dāng)庭翻供的特點(diǎn)

1、強(qiáng)奸案件中的被告人當(dāng)庭翻供的比例大。由于這類案件往往直接證據(jù)較少，一般情況下只有被告人口供和被害人陳述及輔助證據(jù)材料，直接證據(jù)及物證等證據(jù)比較缺乏。被告人一旦翻供，在沒有得力旁證證實(shí)的情況下，往往會(huì)對(duì)被告人定罪判刑帶來很大的難度，甚至?xí)绊懙綄?duì)案件的處罰，使案件無法定罪，最后久拖不決，不得不了了之。

2、采取取保候?qū)彺胧┑谋桓嫒水?dāng)庭翻供的多。由于案件被告人被采取取保候?qū)徍?，便于找門路，托人情，打聽自己的案情及認(rèn)定證據(jù)情況，再加之有些取保候?qū)彺胧┻m用不當(dāng)，不應(yīng)取保的由于人情關(guān)系或受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)而取保，給被告人提供了串供、翻供的便利條件，千方百計(jì)尋找當(dāng)庭翻供理由。

3、經(jīng)濟(jì)犯罪被告人當(dāng)庭翻供的居多。由于這類犯罪案件屬職務(wù)犯罪，被告大部分屬于領(lǐng)導(dǎo)干部，有職有權(quán)且智商高，有一定的知識(shí)和閱歷，且反偵查能力也較強(qiáng)，往往在法庭審判中，知道抓住問題的關(guān)鍵，在外部關(guān)系網(wǎng)的影響下，當(dāng)庭翻供企圖達(dá)到逃避法律制裁的目的。

4、重新犯罪人員當(dāng)庭翻供的比例大。重新犯罪人員大多數(shù)比較狡猾，有一定的、甚至是比較豐富的偵查經(jīng)驗(yàn)，主觀惡性也比較大，并有一套對(duì)付或應(yīng)付政法機(jī)關(guān)打擊的辦法，熟悉法庭訴訟程序，在開庭時(shí)往往翻供，耍小聰明，故意真真假假，把水?dāng)嚮欤狗ㄍo法定案，妄圖蒙混過關(guān)。