關 于公路拆遷糾紛怎樣解決？的知識大家了解嗎？以下就是小編整理的關于公路拆遷糾紛怎樣解決？的介紹，希望可以給到大家一些參考，一起來了解下吧！

(相關資料圖)

公路拆遷糾紛解決的方法：

1、行政復議

行政復議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定的行政行為。是公民，法人或其他組織通過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。

行政復議的最大特點是可以跳出某個區域，如對某省國土資源廳的行為不服則可以向國土資源部申請復議，如果在承辦案件過程中擔心某地方存在地方保護，則應該選擇這樣的救濟途徑。

2、行政訴訟

行政訴訟是指公民法人對具體行政行為不服而向人民法院起訴，由人民法院進行審理并作出判決、裁定的司法程序。

3、民事訴訟

在征地糾紛中，大多數進行的訴訟屬于行政訴訟，民事訴訟作為在拆遷過程中可能產生的民事訴訟，但為數不多的，但是并不是所有的程序都要走行政訴訟，有時候也可以走民事訴訟的程序，如對于非法占地的行為，從民事角度考慮我們可以起訴民事侵權，要求停止侵害、賠償損失、恢復原狀。對于已經簽訂征地補償協議，如果該協議簽訂過程中存在脅迫等手段，則從民事訴訟的角度起訴撤銷該協議。總而言之辦案子要開動腦筋不能死盯住行政訴訟，如果民事訴訟對我們更有利的話，則就應該設法走民事訴訟的程序。在征地糾紛中常發生的民事糾紛有：征地補償協議糾紛;土地侵權糾紛;土地承包經營糾紛。

4、協調裁決

征地補償裁決也可以稱之為征地補償協調與裁決，是指對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協調;協調不成的，由批準征用土地的人民政府裁決，這是國家為減少、解決征地糾紛而推行的制度。機制可以分為兩個部分，一是協調，二是裁決，協調是裁決的前置，未經協調的不能進入裁決。

5、聽證制度

征地糾紛聽證制度是指在土地征收糾紛中擬作出行政處罰、行政許可決定，制定規章和規范性文件時，主管部門組織聽證，應當遵循公開、公平、公正和便民的原則，充分聽取公民、法人和其他組織的意見，保證其陳述意見、質證和申辯的權利的制度。

當事人對于拆遷的補償標準有爭議的，可以與負責拆遷的單位先進行協商，協商無果無法達成一致的意見，那么當事人可以向法定的行政機構提出行政復議的申請，在行政機構做出決定后，當事人對于復議的結果不滿意，可以向法院提起訴訟來解決。