一．惡意進行磋商的構成要件

根據《合同法》第42條、第43條的規定，締約過失責任主要有以下幾種類型：

假借訂立合同，惡意進行磋商。簡稱惡意締約，是濫用締約自由的典型形式，是指當事人根本沒有訂約的目的，僅僅是借訂立合同而損害相對人的利益。這種締約過失責任的構成要件是：

1、惡意締約人一方具有主觀上損害對方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀上是否具備故意要件，應由相對人承擔舉證責任。

2、惡意締約人一方實施了惡意締約行為。因為惡意締約行為本身并沒有締約的意思和目的，所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。

3、因惡意締約行為給相對人造成了信賴利益損失。

4、損失與惡意締約行為之間具備相當的因果關系。

二．先合同義務是什么

締約人一方存在違反先合同義務。

先合同義務，指自締約人雙方簽訂合同而相互接觸磋商開始逐漸產生的注意義務。這種義務是以誠實信用原則為基礎，隨著債的關系的發展而逐漸產生的，因而學說上又稱附隨義務。

這種義務法律沒有明文規定，當事人之間亦無明確約定，但為了維護當事人利益，評依社會的一般交易觀念，當事人應負擔的。主要有：注意義務、告知義務、照顧義務、忠實義務、保密義務、不作為義務。

這些義務，是基于當事人為締約而進行協商之際，已由一般的普通關系進人一種特殊的依賴關系，盡管合同尚未成立，仍然在當事人之間產生的注意義務。違反了這些義務，即構成締約過失。