1、必須簽訂書(shū)面協(xié)議

個(gè)人合伙，基于人的誠(chéng)信而建立。這種個(gè)人合伙，具有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、群策群力、降低風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，它的風(fēng)險(xiǎn)也是巨大的，因?yàn)檎\(chéng)信是抽象的，會(huì)因環(huán)境、利益等各種因素而發(fā)生變化。法院在審理合伙糾紛案時(shí)發(fā)現(xiàn)，雙方并沒(méi)有任何書(shū)面協(xié)議，遇到誠(chéng)信的，認(rèn)可口頭合伙協(xié)議，遇到不誠(chéng)信的，就訴之無(wú)門(mén)了。所以，個(gè)人合伙在口頭達(dá)成一致后，必須簽訂書(shū)面協(xié)議，以防患于未然。

2、明晰權(quán)利義務(wù)

在一些案件中，雖然合伙個(gè)人也訂了合伙協(xié)議，但非常籠統(tǒng)，并沒(méi)有按照法律要求對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)做出明確約定，也沒(méi)有對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行劃分。往往是出資多者全權(quán)決定合伙事務(wù)，其他合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)期間的重大事宜以及賬目等情況，大多一知半解。相當(dāng)一部分合伙人因合伙糾紛訴至法院時(shí)，自身并不掌握合伙賬目或合伙財(cái)產(chǎn)，而被訴一方合伙人很少主動(dòng)配合進(jìn)行賬目清算，雙方對(duì)合伙賬目存在較大爭(zhēng)議，導(dǎo)致合伙開(kāi)支與合伙盈余等賬目無(wú)法查清。

3、曲終人散，及時(shí)清算

清算是企業(yè)法人終止的必經(jīng)程序，未經(jīng)清算，企業(yè)法人不得終止。但個(gè)人合伙終止相對(duì)比較簡(jiǎn)單，當(dāng)合伙人約定的終止事由出現(xiàn)或合伙人決定終止合伙即可。

合伙終止后需要進(jìn)行結(jié)算，但法律沒(méi)有規(guī)定如何結(jié)算，在這種情況下，當(dāng)事人應(yīng)自行解決，如果未結(jié)算，法院在處理此類(lèi)案件時(shí)，很難支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。所以，合伙個(gè)人在退伙時(shí)應(yīng)及時(shí)結(jié)算。

公司設(shè)立：

公司設(shè)立是指按照法律規(guī)定的條件和程序，發(fā)起人為組建公司，使其取得法律人格，必須采取和完成的一系列行為之總稱(chēng)。公司的設(shè)立是一個(gè)跨越了私法和公法兩大領(lǐng)域，融合了實(shí)體法和程序法，具有多種法律關(guān)系和法律效果的有機(jī)整體，是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。尤其是股份有限公司的創(chuàng)設(shè)更復(fù)雜，從發(fā)起人訂立協(xié)議、制定章程、確定股東及出資、招投認(rèn)股、召開(kāi)創(chuàng)立會(huì)到法人登記等，是一個(gè)遇到的困難和出現(xiàn)的問(wèn)題又多又復(fù)雜的過(guò)程。因此，對(duì)于公司設(shè)立的性質(zhì)，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。故本文對(duì)公司設(shè)立的法律性質(zhì)進(jìn)行初步探析，以期拋磚引玉。