一、交通肇事罪刑事附帶民事支持死亡賠償金嗎

刑事附帶民事訴訟是不支持死亡賠償金的，最高人民法院將死亡賠償金界定為精神損害賠償范疇，而精神損害賠償不屬于刑事附帶民事訴訟的受量范圍。交通肇事罪因其特殊性，肇事機動車輛入了保險，而按保險條款，是賠償死亡賠償金的。故此，最高人民法院對此作了特別規(guī)定。最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》關于交通肇事罪死亡賠償金第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。

二、交通肇事罪刑事附帶民事起訴狀范例

原告：甲(系李某之父)，男，52歲，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告：乙(系李某之母)，女，51歲，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告：丙(系李某之妻)，女，28歲，蒙古族，農(nóng)民，住通遼市XXXXXX縣XXXXXX鎮(zhèn)XXXXXX村。

原告：丁(系李某之女)，女，3歲，蒙古族，住址同上。

法定代理人：丙(系丁之母)，女，28歲，蒙古族，農(nóng)民，住址同上。

被告：中國XXX保險股份有限公司XXX支公司中國XXX股份有限公司XXX支公司XXX縣營銷服務部;

主要負責人：戊;營業(yè)地址：XXXXXX

被告：己，男，29歲，漢族，司機，住XX縣。

請求事項：

判令刑事附帶民事被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司興安支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任(即賠償死亡賠償金110，000.00元)。

判令被告人己賠償死亡賠償金，被撫養(yǎng)人XXX生活費28，944.00元、喪葬費13，056.00元(2176元*6個月)、被撫養(yǎng)人生活費(父母)：交通費1，000元，合計219，811.00元的80%，即177，657.80元。

兩項合計287，657.80元.

事實與理由：

2010年3月10日00時20分許，被告人己駕駛蒙XXX號大貨車沿突洮公路由東向西行駛通道399公里加253.4處時，與沿呼海省XXX道由北向南行駛解利宏駕駛的蒙XXX號大貨車相撞，造成李某死亡、王某受傷，兩機動車損壞的道路交通事故。

2010年3月29日，經(jīng)交警部門認定，被告人己負此事故的主要責任，李某負次要責任，王某、趙某不負事故責任。

刑事附帶民事原告人認為，己已構(gòu)成交通肇事罪，因其犯罪行為而造成的損失，被告人應予賠償。

因被告人己所駕車輛在刑事附帶民事被告中國大地財產(chǎn)股份有限公司興安支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，刑事附帶民事原告認為，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《中國保監(jiān)會關于調(diào)整交強險責任限額的公告》之規(guī)定，保險公司應在交強險責任限額內(nèi)予以賠付，超出限額部分，由被告己磊賠償。

根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定，李某死亡賠償金為288，620.00元，其中保險公司應賠償110，000.00元，超出部分由被告人負擔。

李某女兒丁(身份證號XXXXXXXXXX)，現(xiàn)年2周歲，應得被撫養(yǎng)人生活費為XX元。

為維護刑事附帶民事原告人的合法權益，特訴至法院，望判如所請。

此致

XX縣人民法院

原告：甲、乙、丙、丁

丁法定代理人：丙

××××年××月××日

三、交通肇事罪刑事附帶民事上訴訟怎么進行

交通肇事罪刑事附帶民事訴訟的進行根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零四條，附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。