電話錄音可以作為證據(jù)嗎?

電話錄音可以作為證據(jù)，但是有一個(gè)前提就是錄音必須是合法的。如果錄音是非法所得，或者是未經(jīng)他人同意侵犯了權(quán)益的，那么就是違法行為了，是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條，調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源。

二、

民事案件證據(jù)采信規(guī)則

1.真實(shí)陳述義務(wù)原則。真實(shí)陳述義務(wù)原則必然要求當(dāng)事人及其他訴訟參與人在進(jìn)行訴訟時(shí)，必須誠實(shí)信用，不管是在法庭上接受質(zhì)詢，還是接受其他調(diào)查，都必須實(shí)事求是，如實(shí)陳述。

2.舉證時(shí)限原則。舉證時(shí)限，就是要求當(dāng)事人盡快、及時(shí)地提出有關(guān)證據(jù)以證明其主張的事實(shí)或反駁對方的主張，如果未能在規(guī)定的期限內(nèi)舉證，就將導(dǎo)致喪失證據(jù)效力的法律后果。

3.證據(jù)價(jià)值評判中的經(jīng)驗(yàn)法則。認(rèn)定事實(shí)是適用法律進(jìn)行裁判的前提和基礎(chǔ)，對事實(shí)的認(rèn)定必然涉及對證據(jù)價(jià)值的評判，以及對各種證據(jù)之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析、推理，從而推論出待證事實(shí)是否存在或真實(shí)。在訴訟制度中，對證據(jù)價(jià)值的評判和認(rèn)定事實(shí)所進(jìn)行的推理都是基于法官的自由心證，然而依據(jù)自由心證做出認(rèn)定必須有一定的根據(jù)或判斷標(biāo)準(zhǔn)，這就是，正確的心證必須符合理性及經(jīng)驗(yàn)法則。

三、

證據(jù)三性指的是什么

證據(jù)三性指的是證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性。

1.證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。

2.證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的。

3.證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。

找法網(wǎng)提醒您，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。