綁架罪和非法拘禁罪的區別是什么?

1、犯罪目的不同。實施綁架的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求;而實施非法拘禁的目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應得”的財物。

2、侵犯客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權利與財產權利，屬于復雜客體;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權利，屬單一客體。如果索要自已的財物，就不涉及侵犯他人財產權利問題，故以索要被害人合法的債務為目的進行綁架案件，一般認為只侵犯了他人的人身自由權利，以非法拘禁罪處理。

3、客觀方面不同。綁架罪的客觀方面構成不僅要有對被害人的非法限制、剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或提出不法要求的行為，一般表現為暴力、脅迫等方法對被害人造成傷害;非法拘禁罪的客觀方面構成僅僅是行為人非法剝奪他人人身自由，一般表現為公開或半公開的扣押或限制等行為。

4、債權債務關系不同。綁架罪的被告人與被害人之間不存在債權債務關系;非法拘禁罪的被告人與被害人之間存在有合法的債權債務關系。如果被告人與被害人之間為非法的債權債務、超過實際數額的債務或者根本不存在債務關系，從而將被害人非法拘禁向其索要財物的行為，則應認定為綁架罪。在司法實踐中，應當要有確實充分的證據證明被告人與被害人確有合法的債權債務關系，才能認定為非法拘禁罪，否則，應當認定為綁架罪。

詐騙基本都是實刑緩刑很少嗎?

很少。只有符合條件的才能適用于緩刑,一般必須要當事人被判處三年以下的有期徒刑,而且也有悔罪的表現,同時宣告緩刑之后確定放出去對社會不會造成嚴重的后果,這樣就可以依法的判處。

詐騙罪可以判處緩刑。

1、被判處拘役或者3年以下有期徒刑;

2、犯罪分子確有悔改表現，法院認為暫不執行所判刑罰也不致于再危害社會;

3、罪犯不屬累犯和犯罪集團的首要分子。如果詐騙的犯罪情節符合以上條件，是可以積極爭取緩刑的。