一、教唆未成年人犯罪是否構(gòu)成共同犯罪

教唆犯不是都是共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十九條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

(一)間接正犯，是教唆行為的一種特殊情況，就是教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者沒(méi)有刑事責(zé)任的人犯罪，這時(shí)候不是教唆犯而變成間接正犯。因?yàn)橹挥兴詡€(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任。

(二)教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯;如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是從犯;如果教唆犯是被脅迫教唆他人犯罪的，那么就是脅從犯。

因此，要把教唆犯與教唆無(wú)刑事責(zé)任能力的人犯罪區(qū)別開(kāi)來(lái)。教唆犯教唆的對(duì)象，必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力的人。

如果教唆不滿14周歲的人犯罪，或者教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯法律規(guī)定以外的犯罪，根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，由于這些被教唆的人不負(fù)刑事責(zé)任，因此，在這些情況下，教唆犯和被教唆的人之間不發(fā)生共犯關(guān)系，教唆犯應(yīng)對(duì)其利用無(wú)刑事責(zé)任能力的人所實(shí)施的犯罪承擔(dān)全部刑事責(zé)任。

二、未成年人可以訂立合同嗎?

18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力。18周歲以下的公民都是末成年人，但是關(guān)于其行為能力卻分為三種情形。第一類是16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。第二類是10周歲以上的末成年人，他們是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)。第三類是不滿10周歲的未成年人，他們是無(wú)民事行為能力人，只能由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

根據(jù)

由此可見(jiàn)，年滿16周歲以上不滿18周歲的末成年人，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，有權(quán)依照合同自由原則訂立合同。限制民事行為能力及無(wú)民事行為能力的末成年人原則上都無(wú)權(quán)訂立合同，但是如果他們訂立的合同被其法定代理人追認(rèn)，則合同有效。無(wú)論如何，限制民事行為能力及無(wú)民事行為能力的未成年人可以訂立純獲利益而不必經(jīng)其法定代理人追認(rèn)。

三、未成年人父母發(fā)現(xiàn)教唆犯罪后怎么辦?

未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人和學(xué)校發(fā)現(xiàn)有人教唆、脅迫、引誘未成年人違法犯罪的，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。這里所說(shuō)的“教唆”，是指以授意、慫恿、勸說(shuō)等方法唆使未成年人違法犯罪，教唆未成年人違法犯罪的，教唆者本人不一定直接實(shí)施違法犯罪行為;這里所說(shuō)的“脅迫”，是指對(duì)未成年人施以威脅、恫嚇，進(jìn)行精神上的強(qiáng)制，以迫使未成年人不敢不去實(shí)施違法犯罪行為;這里所說(shuō)的“引誘”，是指對(duì)未成年人以金錢、物質(zhì)利益等好處誘使未成年人違法犯罪。

如果有人教唆、脅迫、引誘未成年人違法犯罪，無(wú)論該未成年人是否已經(jīng)實(shí)施了違法犯罪行為，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人和學(xué)校一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)處理。依照本條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)告后，首先應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法查處。這里所規(guī)定的“依法查處”，是指對(duì)報(bào)告的情況進(jìn)行調(diào)查或者偵查，分別不同的情節(jié)，依照《刑法》以及其他有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處理。關(guān)于教唆、脅迫、引誘未成年人違法犯罪的法律責(zé)任，《刑法》第29條對(duì)教唆犯罪作了明確規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。