一、仲裁協(xié)議是裁決書嗎

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人協(xié)商就發(fā)生爭議由仲裁庭解決的書面文件。仲裁裁決書，是仲裁委員會通過仲裁裁決的方式作出的解決爭議的具有法律效力的書面決定。

《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定：

第4條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

第5條當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

第54條裁決書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫。裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。

二、仲裁裁決書有什么作用

仲裁裁決書的作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

（一）有助于解決糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。仲裁委員會在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，確定當(dāng)事人的責(zé)任，從而解決糾紛，確認(rèn)他們之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（二）有效地約束雙方當(dāng)事人。仲裁裁決書一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。仲裁裁決書的效力與生效的民事判決書相同，非經(jīng)法定程序，任何人不得隨意變更。如果一方不執(zhí)行仲裁裁決內(nèi)容，另一方有權(quán)向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

仲裁可以由仲裁委做出也可以由法院作出，但是做出仲裁裁決的都必須是對案件有管轄權(quán)的，如果是沒有管轄權(quán)的，當(dāng)事人一方是可以提出管轄權(quán)異議的申請的，對于仲裁的結(jié)果不滿意的，或者是認(rèn)定仲裁適用的法律、認(rèn)定的案件事實(shí)存在錯(cuò)誤的，是可以起訴的。

三、仲裁協(xié)議的特征

仲裁協(xié)議做為整個(gè)仲裁活動(dòng)的前提和基本依據(jù)，有著如下法律特征：

（一）仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方(或多方)當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則，就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭議時(shí)約束各方當(dāng)事人。如果有關(guān)當(dāng)事人在仲裁程序開始時(shí)提出證據(jù)，證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，或訂立時(shí)沒有權(quán)利能力或行為能力，那么仲裁協(xié)議無效，對雙方均無法律約束力。

（二）仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請仲裁、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂，就成為仲裁委員會受理合同爭議的憑據(jù)，同時(shí)在申請法院執(zhí)行時(shí)，也以它作為撤銷裁決或強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

（三）仲裁協(xié)議具有相對的獨(dú)立性。如果是以仲裁條款的形式寫入合同，那就是合同的重要組成部分，其他條款的無效不影響仲裁條款的效力。如果雙方當(dāng)事人簽訂了單獨(dú)的仲裁協(xié)議，則可視為一個(gè)獨(dú)立的合同。仲裁協(xié)議與它所指的合同本身，由不同的法律、法規(guī)調(diào)整，前者是程序性合同，后者是實(shí)體性合同，是兩個(gè)不同的合同。