股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案由有哪些?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的民事案件案由規(guī)定的通知》“與公司有關(guān)的糾紛”的規(guī)定，與公司有關(guān)的糾紛的案由有以下24項(xiàng)，具體為：

股東資格確認(rèn)糾紛、股東名冊(cè)記載糾紛、請(qǐng)求變更公司登記糾紛　、股東出資糾紛、新增資本認(rèn)購(gòu)糾紛、股東知情權(quán)糾紛、請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、公司決議糾紛(包括公司決議效力確認(rèn)糾紛、公司決議撤銷糾紛兩種)、公司設(shè)立糾紛、公司證照返還糾紛、發(fā)起人責(zé)任糾紛、公司盈余分配糾紛、　損害股東利益責(zé)任糾紛、損害公司利益責(zé)任糾紛、股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛、公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛、公司合并糾紛、公司分立糾紛、公司減資糾紛、公司增資糾紛、公司解散糾紛、申請(qǐng)公司清算、清算責(zé)任糾紛、上市公司股權(quán)糾紛包括的范圍比較廣，可能是股東資格確認(rèn)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛也可能是公司決議糾紛、損害公司股東利益糾紛等案由，因此公司股權(quán)糾紛具體還要看糾紛的來源及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，再確定是哪一個(gè)案由。

公司股權(quán)糾紛如何處理?

或許對(duì)大部分沒有開過公司的人來說，公司股權(quán)是一個(gè)遙不可及的事情，更不用說股權(quán)糾紛的問題。那么對(duì)于開公司的老板呢，當(dāng)他們開的公司面臨倒閉的時(shí)候，由于公司股東可能不止一個(gè)，就會(huì)存在股權(quán)糾紛。那么公司股權(quán)糾紛怎么處理呢?

1、自然人、法人或者其他組織向人民法院主張確認(rèn)其享有公司股權(quán)的，須證明以下事實(shí)：

(一)以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、股權(quán)、債券、土地使用權(quán)等向公司出資;繼受公司股權(quán)或者以合法方式取得技術(shù)股、贈(zèng)與股等。

(二)已為公司章程或者公司股東名冊(cè)記載為公司股東。

2、有限責(zé)任公司出資人履行出資義務(wù)或者股權(quán)受讓人受讓股權(quán)之后，公司未向其簽發(fā)出資證明書或者未將其記載于公司股東名冊(cè)的，股東可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求公司履行簽發(fā)記載義務(wù)。

3、股份有限公司公司成立后，履行出資義務(wù)的股東，有權(quán)請(qǐng)求公司交付股票;公司不予交付的，股東可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求公司履行交付義務(wù)。

通過證券交易市場(chǎng)購(gòu)買上市股份有限公司股份而成為股東者，其股東身份可以股票交易記錄予以證明，其起訴請(qǐng)求公司交付股票的，人民法院不予支持。

4、記載于有限責(zé)任公司股東名冊(cè)的公司股東向公司主張股東權(quán)利，公司無相反證據(jù)證明其請(qǐng)求無理的，人民法院應(yīng)予支持。

有限責(zé)任公司未置備股東名冊(cè)，或者因股東名冊(cè)登記管理不規(guī)范，未及時(shí)將出資人或者受讓人記載于股東名冊(cè)，但以其他形式認(rèn)可出資人或者受讓人股東身份的，出資人或者受讓人可以依照前款向公司主張權(quán)利。

5、有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司登記條例將出資人或者股權(quán)受讓人作為公司股東向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記或者變更登記。公司不予申請(qǐng)登記的，出資人或者受讓人可以向人民法院提起訴訟，主張其享有公司股權(quán)并請(qǐng)求公司履行登記義務(wù)。

股東向公司主張權(quán)利，公司僅以其未在公司登記機(jī)關(guān)辦理股東登記抗辯的，人民法院對(duì)其抗辯不予支持。

6、有限責(zé)任公司出資人履行出資義務(wù)或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人支付受讓資金后，公司未向其簽發(fā)出資證明書、未將其記載于公司股東名冊(cè)或者未將其作為公司股東向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記的，出資人或者受讓人提起訴訟，請(qǐng)求判令公司履行簽發(fā)、記載或申請(qǐng)登記義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

7、雙方約定一方實(shí)際出資，另一方以股東名義參加公司，且約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的，如實(shí)際出資人主張名義出資人轉(zhuǎn)交股份財(cái)產(chǎn)利益，人民法院應(yīng)予支持;但違背法律強(qiáng)制性規(guī)定的除外。

一方實(shí)際出資，另一方以股東名義參加公司，但雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且實(shí)際出資人亦未以股東身份參與公司管理或者實(shí)際享受股東權(quán)利的，雙方之間不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。

在上述實(shí)際出資人與名義股東之間發(fā)生的糾紛中，可以列公司為第三人參加訴訟。

8、債權(quán)人向工商登記文件中的公司名義股東主張其承擔(dān)出資不實(shí)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東向公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后，可按照約定向?qū)嶋H出資人追償因此遭受的損失。